Fallstudie: Procar Automobile
Welche Traffic-Quelle verkauft besser? Ein Praxisvergleich
Viele Händler investieren in bezahlten Traffic, wissen aber oft nicht, welche Quelle tatsächlich zu Verkäufen führt. Procar Automobile wollte Klarheit schaffen: Dieser Vergleich zeigt, wie leistungsstark zwei verschiedene Traffic-Quellen im Autohandel tatsächlich sind.
.png?width=210&height=176&name=+50%25%20(1).png)

Ausgangssituation
Procar Automobile investiert regelmäßig in bezahlten Online-Traffic, primär über Google Ads. Ziel: qualifizierte Kaufinteressenten für Gebrauchtwagen auf die Website bringen.
Fragestellung
Welcher bezahlter Online-Traffic liefert messbaren Fahrzeugverkauf?
Vorgehen & Datengrundlage
Analysezeitraum: 2 Monate,
Tool-Basis: Google Analytics 4 (GA4)
Vergleich: AutoUncle vs. Google Ads
Fokus auf:
- Kosten pro Lead (CPL)- Besucherqualität
- Lead-zu-Verkauf-Quote
- Nachweisbarer vs. tatsächlicher Umsatzbeitrag
Zentrale Ergebnisse des Traffic-Quellen-Vergleichs

AutoUncle generiert 2× mehr Website-Besucher als Google Ads
Im direkten Vergleich generiert AutoUncle bei identischem Investment (1.000 €) 130 % mehr Website-Traffic als Google Ads.
- Google Ads: 602 Besucher
- AutoUncle: 1.388 Besucher

-28 % niedrigere Kosten
Die Kosten pro Lead lagen bei AutoUncle 28% unterm dem von Google Ads. Gleichzeitig wurden Nutzer mit einer deutlich höheren Kaufwahrscheinlichkeit erreicht.

1 € Einsatz, 4-facher Gewinn
Berücksichtigt man alle tatsächlichen Fahrzeugverkäufe, liegt der Ertrag über dem Zehnfachen, da nachverfolgbare Leads bei dem vorliegenden Autohändler nur 32-38 % der Gebrauchtwagenverkäufe ausmachten.
Zu den Online-Kontaktpunkten durch die Website kommen laut DEKRA 62 % über den direkten Kontakt (Whats App, Telefon) zum Händler.
Messbare Erfolge für Procar mit AutoUncle in 8 Wochen
160 Leads
mit hoher Kaufbereitschaft
≈ 14 % Abschlussrate
Lead zum Verkauf
22 Verkäufe
direkt zuordenbare Fahrzeugverkäufe
4,15 Gewinn-Faktor
1 € Einsatz, 4-facher Gewinn
Das unterscheidet AutoUncle von anderen Traffic-Quellen
Kinnerup's løsning
Daten & Fakten


.png)